De kans is groot dat de pensioenpremies in 2008 minder hard stijgen dan eerder werd verwacht, las ik in mijn lijfblad, Het Financieele Dagblad. Dat komt doordat de Tweede Kamer de Nederlandsche Bank terugfluit bij het vaststellen van de maximale rendementsverwachtingen waarmee pensioenfondsen hun premies vaststellen. De Kamer eist dat er begin volgend jaar een onafhankelijke commissie komt die over de verwachte rendementen besluit.
DNB stelde vorige week dat het somberder is over de opbrengsten op
obligaties en aandelen op de lange termijn. Afgelopen donderdag
verlaagde de bank de maximale rendementsverwachtingen die worden
gebruikt bij het vaststellen van de premies. De nieuwe parameters
moeten, na goedkeuring van minister De Geus van Sociale Zaken, voor
drie jaar gelden.
Volgens kamerlid Staf Depla van de PvdA is deze termijn niet in
overeenstemming met de onlangs door de Tweede Kamer goedgekeurde
Pensioenwet. Daarbij zei De Geus op aandringen van de Kamer toe dat
niet DNB, maar een onafhankelijke commissie de parameters gaat bepalen.
‘Ik was verrast om te lezen dat DNB verwacht dat de nieuwe plafonds
voor de komende drie jaar moeten gaan gelden’, zegt Depla. Hij en
VVD-lid Bibi de Vries dienen bij de invoeringswet van de Pensioenwet
volgende week een hernieuwd amendement in waarbij zij van De Geus eisen
dat de commissie al in het voorjaar van 2007 wordt ingesteld. Deze
commissie, bestaande uit een onafhankelijke voorzitter en
afgevaardigden van DNB, CPB en werkgevers- en werknemersorganisaties,
bepaalt dan de parameters voor 2008.
De verlaagde plafonds voor de rendementsverwachtingen van DNB leiden
volgens experts tot een gemiddelde premiestijging van minimaal 6% vanaf
2008. Voor ABP en PGGM, die met euro 275 mrd samen 40% van het totale
pensioenvermogen beheren, gaat de stijging richting 10%. Voor 2007
gelden nog de oude en minder strenge plafonds.
Met de laatste DNB-prognose is opnieuw het conflict opgelaaid tussen
ABP en de centrale bank. Het ambtenarenfondsen zei vorige week alles in
het werk te stellen om te voorkomen dat DNB zijn zin krijgt bij de
eindverantwoordelijke De Geus. Het fonds is positiever over de toekomst
dan DNB en ziet weinig heil in een verdere verhoging van de
pensioenpremies.
Het is de tweede keer in korte tijd dat ABP en DNB in het openbaar de
degens kruisen over rendementsverwachtingen. Nadat ABP eind vorig jaar
bekendmaakte dat de pensioenpremies voor 2006 met 12,4% daalden, noemde
DNB-directeur Dirk Witteveen de rendementsverwachting van ABP ‘te
optimistisch’. Later stelde de woordvoerder van DNB dat de uitspraken
van Witteveen ‘minder gelukkig’ waren.
Krap een jaar later haalt Witteveen alsnog zijn gelijk door eenvoudig
de plafonds te verlagen waarop de fondsen hun premiestelling mogen
baseren. De belangrijkste wijziging van vorige week is de afname voor
verwachting van de lange rente van 5% naar 4,5%. De bank baseert zich
bij deze stap op de huidige en verwachte marktrente, die hier zelfs nog
onder zitten.
De sleutel ligt nu bij De Geus. Wanneer er spoedig een commissie komt,
gaan de prognoses van DNB mogelijk alsnog van tafel. Hij kan ook zelf
besluiten om voorlopig met minder strenge eisen te werken, al is de
kans daarop kleiner.
Lees ook:Pensioenpremie stijgt fors
Lees ook:De Geus gaat inspraak gepensioneerden wettelijk regelen
Lees ook:Zelf sparen voor pensioen is veel duurder
Lees ook:SVB wil pensioenleeftijd niet verhogen
Lees ook:Pensioenpartij met toekomst?